主页 > 生命科学 >
JJWW: [转摘]-美国三大科学杂志同时发表长篇评论
标 题: JJWW: [转摘]-美国三大科学杂志同时发表长篇评论中国生命科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 11 13:29:27 2007)
美国三大科学杂志同时发表长篇评论中国生命科学
2007年2月美国《细胞生物学杂志》,《细胞科学杂志》《实验医学杂志》同时以前尚未
有的26页篇幅，发表美国科学William Wells长篇报道，评论中国生命科学现状。
随着中国经济蓬勃发展，中国对科技投入不断增加。生命科学是21世纪有巨大发展前途
额学科，能推动国民经济，增强人民健康。中国政府支持生命科学发展。中国科技经费
大幅增加，科研人员工资大幅增加。
回国的科学家对中国生命科学发展起了必不可少的作用。海外的华人科学家，也对中国
生命科学发展起了很大作用。《细胞生物学杂志》列出对中国生命科学起关键作用的八
位科学家，以英文字母为序：
国内关键科学家：陈竺，路甬祥，饶子和。
海外关键科学家：鲁白，蒲慕明，饶毅，施一公，王晓东。
陈竺：中国科学院负责生物的副院长。他支持自然科学基金的竞争课题，也支持科技部
的大课题。
路甬祥：中国科学院院长。工程师，开启知识创新计划，给中国科学院带来革命。
饶子和：南开大学校长。支持大科学课题。
鲁白：国立卫生研究院。为中国科学改革提供咨询，改革自然科学基金评审。
蒲慕明：加州大学伯克利分校。清华大学生物系前主任。创立中国科学院神经科学研究
所，并任所长。
饶毅：西北大学。参与建立神经科学研究所，创立上海和北京主要研究生课，在北京生
命科学研究所有实验室。他和鲁白、邹承鲁合写一篇被科技部禁止发行的《自然》文章
，提倡中国更多以科学优劣为基础分配研究经费。
施一公：普林斯顿大学。结构生物学家，兼母校清华大学教授。他的几个博士后回国做
教授。强调更好的教育。
王晓东：达拉斯。北京生命科学研究所创所共同所长。另一所长是耶鲁大学邓兴旺。
他们的发言（大意）
陈竺：
中国科技经费到2020年要增加很多。
改革之初说，邓小平十分之一回国就是成功。我很赞成这个观点。
大科学不是中国主流，不过15%到20%，其它都是小科学嘛。
承认很难计划真的科学。工程可以计划。
科学院要做应用研究，问题是做多少。
饶子和：
我一直准备回国，回国比在外面发展机会多。
我告诉学生，没有好结果，你不要回来，回来没人重视你。
中国要做大科学。反对科技部的大科学，是错误的。
人人都要钱。科技部要，教育部要，自然科学基金要。
鲁白：
我们是最早一批留学生，从好学校拿博士学位。
在中国做的事越多，人家越叫你做事。我希望更多的人去做。
和饶毅、邹承鲁发表在《自然》的文章，是我一生引用率最高的文章。反应强烈，从学
生到领导，大多数都支持我们的观点。
一流人才聘一流人才，二流人才聘三流人才。二流人才怕竞争。
中国社会急功近利，希望今天出成果，明天能治病。社会要给科学家时间，给他们支持。
你的朋友审你的研究经费。好科学怎么出得来。
要评审，这是原则，不能变。
要有体制，不能依靠哪个人的好意。
蒲慕明：
人民认为科学是社会的支柱。
海外科学家为大多数人说话。
有两极意见分歧，不是海内和海外分歧。分歧在多数科学家和少数行政管理人员、现体
系既得利益的少数科学家之间。
二十年前，清华没有准备好。
我们神经所开除了不能通过评审的人，包括一个中国科学院院士。
好几次要把我搞下台，我都不知道能做这么久的所长。
已经过去了，现在看来，建研究所是对的。
我们现在和美国二流学校竞争。
饶毅觉得中国可以建十个北京生命科学研究所，我怀疑不会。
大科学课题已经决定了。没听我的意见。蛋白质计划要拿几亿美元。我说过，没雇人以
前，不要投钱。
中国大推大科学课题，很危险，不健康。这是中国模式，计划经济的延伸。
中国好几个研究所的蛋白质仪器比伯克利的好，不过没充分用上，浪费。
饶毅：
我有时发现，花在中国实验室的时间比美国多。
不仅评论中国，而且在中国做事。
神经所建立初，碰到了问题。有很多反对意见，生理所开大会批，学生扬言上街***。
当初差点有人要退了，但是其他人说不行。
三、四年后，神经所得到了一致的尊重，它也没有分流任何人的钱。
阅读本文的人还阅读：
作者:admin@医学,生命科学 2011-04-02 05:11
医学,生命科学网