主页 > 医学信息 >

【bio-news】女性身高与寿命成正比

一项研究结果显示,高个女性的寿命比矮个女性长。这意味着除了父母身高的遗传因素外,儿时在健康环境中成长的高个女性长寿的概率更高。

韩国《朝鲜日报》报道称,三星首尔医院家庭医学科宋允美和首尔大学保健学院成周宪(音)教授的研究小组从1994到2004年,对34.4519万名40岁至64岁的女性进行了一项身高与死亡率的相关调查。

研究小组8月18日表示,对在此期间去世的10216名女性进行调查的结果显示,女性的身高每高出5厘米,死亡率就下降7%。这是根据各年龄段并考虑到吸烟、饮酒、运动习惯以及收入等对死亡率产生影响的因素得出的结果。

相关研究论文刊登在最新一期《美国医学杂志》(American Journal of Epidemiology)中。

从死亡原因上看,身高每高出5厘米,患呼吸道疾病和中风死亡的危险性就下降16%,患糖尿病和循环系统疾病的几率下降13%。相反,身高每高出5厘米死于癌症的几率增加5%。

宋允美教授分析说:“身高能反映成长期中的营养状态、是否曾患结核等感染性疾病以及居住环境等多种因素。个子高的女性很有可能是在健康的环境中成长的,所以死亡率较低。相反,个子高的女性因体内细胞数量多,身体器官也大,因此患癌症的几率也会有所上升。

另外,宋允美教授研究小组曾在2003年对38.6627万名男公务员进行了为期6年的跟踪调查,结果发现男性身高每高出5厘米,死亡率就下降3%。

来源:互联网 谢谢学习,我个子就不高。 韩国的研究?一样造假国家的研究成果,算了吧,可信度不高!还不如相信中国的。 这样的报道欠缺科学,以一概全,意义不大,更何况是韩国的研究更加不可信了,韩国人的女性都爱美容,个子长得不高的往往都有心理问题,这样就很容易导致这样的结果,高个子的享受的待遇好,寿命当然会有所偏高的,但是也不是绝对的,因为这样的结论本身就是伪科学。不可信的。 伪科学 我也认为不太可信。 新闻,,真是新闻,,,惊讶哦,,,, 伪科学! 好像没什么道理! 可信程度不高 一个原因的两个结果,没有多大意义 那么这项研究是如何处理种族遗传因素所至的身高差异对研究结果所造成的影响的?

最新一期《美国医学杂志》: American Journal of Epidemiology. Volume 168, Number 4, 15 August 2008 ---- 目录如下,咋没看到所说的这篇文章呢?

SPECIAL ARTICLE
Get checked abstract Mark A. Klebanoff and Stephen R. Cole
Use of Multiple Imputation in the Epidemiologic Literature
American Journal of Epidemiology Advance Access published on June 30, 2008
Am. J. Epidemiol. 2008 168: 355-357; doi:10.1093/aje/kwn071 [Abstract] [Full Text] [PDF] [Request Permissions]

META-ANALYSIS
Get checked abstract Anne-Louise Ponsonby, Angela Pezic, Justine Ellis, Ruth Morley, Fergus Cameron, John Carlin, and Terence Dwyer
Variation in Associations between Allelic Variants of the Vitamin D Receptor Gene and Onset of Type 1 Diabetes Mellitus by Ambient Winter Ultraviolet Radiation Levels: A Meta-Regression Analysis
American Journal of Epidemiology Advance Access published on June 13, 2008
Am. J. Epidemiol. 2008 168: 358-365; doi:10.1093/aje/kwn142 [Abstract] [Full Text] [PDF] [Request Permissions]

Get checked abstract Thomas Harder, Andreas Plagemann, and Anja Harder
Birth Weight and Subsequent Risk of Childhood Primary Brain Tumors: A Meta-Analysis
American Journal of Epidemiology Advance Access published on June 25, 2008
Am. J. Epidemiol. 2008 168: 366-373; doi:10.1093/aje/kwn144 [Abstract] [Full Text] [PDF] [Web Only Appendix] [Request Permissions]

PRACTICE OF EPIDEMIOLOGY
Get checked abstract John P. A. Ioannidis
Effect of Formal Statistical Significance on the Credibility of Observational Associations
American Journal of Epidemiology Advance Access published on July 8, 2008
Am. J. Epidemiol. 2008 168: 374-383; doi:10.1093/aje/kwn156 [Abstract] [Full Text] [PDF] [Request Permissions]

INVITED COMMENTARY
Get checked abstract Hormuzd A. Katki
Invited Commentary: Evidence-based Evaluation of p Values and Bayes Factors
American Journal of Epidemiology Advance Access published on July 10, 2008
Am. J. Epidemiol. 2008 168: 384-388; doi:10.1093/aje/kwn148 [Abstract] [Full Text] [PDF] [Request Permissions]

RESPONSE TO INVITED COMMENTARY
John P. A. Ioannidis
The Author Responds to "Evaluating p Values and Bayes Factors"
American Journal of Epidemiology Advance Access published on July 4, 2008
Am. J. Epidemiol. 2008 168: 389-390; doi:10.1093/aje/kwn152 [Extract] [Full Text] [PDF] [Request Permissions]

阅读本文的人还阅读:

作者:admin@医学,生命科学    2011-01-18 05:14
医学,生命科学网