主页 > 医学新闻 >
上海医学传喜讯 一束头发可诊癌
其具体做法是采用量子共振分析测定头发中的微弱磁场，并进行富利表分析，根据其波形分析结果。在过去的6年多时间里，该中心对2万例头发、尿样本进行分析测定，检测的正确符合率达90％以上。在肿瘤的早期检查、诊断和防治方面取得较为满意的成果。 有感于"重大成果报道"
重大进展, 突破, 发明, 世界领先, 首次, 率先, 一流, 最......... 等激动人心的报道在国内的媒体上, 屡见不鲜. 仔细追逐其科学论文, 出处和业内行家评论, 常常大失所望: 原来很多这样的报道, 并无厚实的科学论文和数据作旁证, 不少涉嫌自我炒作, 标榜和哗众取宠, 媒体也热衷于抢挖"爆炸新闻" (但愿不是有偿新闻在作崇).
以前在国家级(如863)的成果鉴定和报道中都出现过重大缺陷和失实,更何况省市级的鉴定和报道中出现的"高估新闻". 非典时期, 有多少科研单位报喜声称: SARS疫苗和诊断试剂取得突破性进展, 有的更大胆的预测, 征服SARS的产品将不久问世 (也许他们已得到SFDA和科学杂志主编的认可了吧?), 开发疫苗和药物的周期有多长, 成功率有多高, 不是他们所关心的事, 得到关注, 经费和荣誉地位, 这才是重要的.
超前, 夸大, 虚报甚至有意误导主管部门和读者, 是目前科研单位存在的一种浮夸风, 除了想炫耀自己, 更多的可能是为了争取经费, 名誉和地位, 或许已花费国家几百万, 这么也得对外宣传一下, 免遭欺君之罪, 对学校和省市来说也是政绩,不过去乐于助人见报, 媒体也乐于助人, 而且大都挂上"民族荣誉"的自豪感,
但这样的风气不刹, "伪科学"者将大行其道, 真正做学问和有重大贡献的人倒不易得到足够的重视和支持, 这对中国的科学技术进步是非常不利的.
国外的科学报道一般都是在一流科学刊物证实发表之前(也就是经过行家严格评审后),先睹为快, 发表报道和评论的, 尽管有的科研成果会有争议, 但完全否定其方法,结果和结论是很少见的.
上海在全国率先取消科学成果鉴定会方式, 是一项值得称赞, 与国际接轨的好措施, 建议领导决策者不要只依赖与报纸的宣传报道来批发科研经费, 报刊的记者和主编们也最好不要从学校和研究所的新闻稿去"如法炮制"科技新闻
最后声明: 本文并不针对楼主引用的报道, 不过以前也看到过有"DNA计算机"的重大成果"发自同一学校, 非常想看到有份量的学术文章, 使我们"外行"的读者能拜读扫盲. 伪科学 检测的正确符合率90%，肿瘤诊断的金标准是什么，跟尿检吻合？一小束头能诊断什么肿瘤，一种还是多种？发在什么杂志？真是革命的乐观主义！ 这种新闻要少发！发了要 扣分！ 无稽之谈 扣分扣分
[标签:content1][标签:content2]
阅读本文的人还阅读：
作者:admin@医学,生命科学 2011-04-06 17:17
医学,生命科学网