主页 > 医药生命 >
我第一作者的sci论文，有关癫痫与神经组胺的
Pharmacology_paper.pdf (114.44k) 谢谢版主的的加分。我会继续努力的！ 不错，但不知为何让日本人到通讯作者。如果是想通过他润色英文的话，不如请国内的同行，因为现在国内毫无障碍地写英文论文的人多得很。毕竟涉及到知识产权归属何国的问题。 这确实是个问题，但我想还不至于仅仅是想通过他润色英文吧，如果是这样，太可惜了。希望楼主在不为难的情况下做一下解释。 各位所言极是。但是这其中的关系错综复杂，有很多不是我们作为学生所能决定的。要申明的是，我们与日本有很多合作，他们给我们提供了很多技术上、学生培养等方面的方便，出现这样的情况也就不足为奇。对了，英文都是我们自己（当然主要是我）完成的，没有叫国外人润色。
说起日本侵华，当局领导人一而再再而三的参拜“靖国神社“，从没有为给亚洲人们造成巨大灾难而忏悔等等，我也是常常义愤填膺。但是，有一句话想必各位战友也必须承认，就是“科研无国界“。
以上是我的辩解，望战友们能理解。
我的第二篇论文，发表在《Eur J Pharmacol〉上，通讯作者就是我老板，也许我该拿出那和大家分享，杂志的影响因子也高一点。 支持“科研无国界”！！！！ 谢谢chhualong中级战友 我想请问一下，SCI论文还必须要求是第一作者才算是科研成果吗？多谢。 我也发了一篇sci文章，但是第二作者，第一是我师姐，影响因子3.998，我可是帮忙做了很多事情的，包括撰写和修改，真的没有用？ 怎么没有用呢？也欢迎你发上来大家学习！可以加分！！ 个人意见：
1，第一作者和通讯作者，有用，算是自己的成果；
2，其他挂名基本没有作用（除非是发在《自然》，《科学》之类杂志上）；
3，当然只要挂名，在评职称上，都可以折算分数的。然而在学术上基本无用。 谢谢各位大侠指点，真牛，不过还是有点难过。过会儿就把我的文章发上去，请各位指点。
阅读本文的人还阅读：
作者:admin@医学,生命科学 2010-10-29 17:11
医学,生命科学网