主页 > 医药生命 >
【有奖活动】动态跟踪版系列活动之二：文献的
在大家秉烛夜读的一个个夜晚，面对pubmed里文献的海洋，有哪一篇点燃了你的灵感，让你的实验在山重水复疑无路之时，有了柳暗花明又一村的进步；又有哪一篇文献让你有了豁然开朗茅塞顿开的感觉，更有哪一篇文献否定了你的设想，让你的工作滑向了失败的边缘。 先抢个沙发，想好了文章再来贴，呵呵 对于每个做研究的人来说，不管你是什么行业，是什么专业方向，文献是你在遇到问题时候的一盏“指路明灯”。虽然我们的工作是创新的，但是离不开前人的经验教训，离不开他们的辛勤劳动。所以认真阅读文献、合理认识文献、掌握文献精髓、灵活应用知识 文献的力量:
对于一个临床医生,经常阅读文献,不断进行知识更新,把学到的知识运用于实践(理论--到--实践);同时在临床中遇到问题,查阅文献,可以帮您解决临床问题====这两者都是循证医学(EBM)的过程!!
对于科研: 阅读足够的文献是科研之本 呵呵,这个话题开的好!
记得我曾经问过一个人,"文献综述好写不?"他不加思索的回答说:"好写",就是伟大的ctrl+c:",呵呵,当时我也是这样想的,现在反过来想想,这种想法是多么的简单啊,现在看看国外著名学者写的综述,那是多么的精辟,,一看人家就是经过大量阅读文献结合自己从事这一领域多年的经验写出来的,看人家的文献综述,一看就感觉那是很用心的写的.而反过来看我们写的,就是东抄抄,西抄抄,几乎所有的文献都感觉一样的,没有一点自己的东西在里面,从那的时候,我就开始意识到文献的重要性,要真正写好一篇文章,没有大量的阅读文献是不可能的,即使你写出来,那样的文章也是没有"魂"的,一点深度都没有.就拿写综述来说吧,一篇好的综述至少要半年以上,这其中大量查阅中外文献的工作量是相当大的,还要有自己的分析,归纳.这样写出来的文章才有深度.
呵呵,我只能从这个角度说说文献的重要性~ 你们好！我也有个自己的想法，不过切入的角度或许跟大家不同。一句话概括，当前国内的主要形势是，“我们课题的思路主要来自于文献，并最终走向文献。”
来自于文献
是说，我们国内大部分的课题，基本上是紧跟国外的文献，所以往往我们课题的思路都是汲取于国外的文献，在根据自己课题的实际情况制定课题或试验计划。
最终走向文献
是指，当前不光在现实中，我们是以发表国际期刊的数量和质量来评价个人的能力水平，而且这也是一种展示自我，与他人交流、共享的一种媒介或手段。
这不仅是文献的力量，更是文献对于我们的实际意义。多谢大家，请大家继续讨论！ 文献的力量
文献是坚实的基础，几乎个学科都有其划时代意义的几篇文献，其对于学科的发展起引领和指导作用。国内实际的例子，20世纪80年代末，以血液流变学指标检测来预报中风，1992年夏，一篇发在《健康报》上的文章对此予以否定，使临床血液流变学的发展走向科学正规的方向。
文献综述 同意长空恨雪战友的看法。一篇好的文献综述，的确需要至少半年的时间。记得读书是一个教授这样说：如果你能写出质量较高的一篇综述，你在这个领域已经具有准专家的水平了（对研究生讲的）现在大部分综述只是复制加粘贴的产物，只是简单的综合在一起。大部分只是文献的简单罗列。很多时候综述不能反映本学科目前发展的水平，主要存在的问题，解决此类关键问题的意义，以及本学科以后的发展方向。
有甄别的去读文献，受益匪浅。科研的思路可以从读文献的过程中，悟出来。的确能带来思路。 这个话题好！我就是通过一篇文献让我转变了思路，找到了突破口。
刚开始实验时，我预将骨髓间充质干细胞诱导为肝细胞。
我提取大鼠骨髓细胞，用文献中常用的诱导体系培养，一般7－10天后，可以看到少数细胞分化为类圆形，可能是所谓的肝样细胞，但决大多数仍自发分化为成纤维样细胞或胞内有很多脂肪颗粒的梭形细胞，再养也不会向类圆形变化了，传代后更是连原有的极少数类圆形细胞也不见了。重复了多次，一直是这种情况，将这种情况下的混杂细胞行PCR、免疫组化检测肝细胞样表型，为阴性。
说实话，那个时候的我，急坏了，郁闷的要死，因为这是我整个实验的基础，做不出来就不能进行后续实验。
在我一次又一次失败实验3个月后，突然看到了一篇国外文献报导称，由于至今尚未确立最佳的骨髓干细胞分化为肝细胞的体外诱导培养体系，众多骨髓干细胞在体外能诱导分化为肝细胞的研究都只说明了这一现象存在的可能性，但究竟分化比例多大、纯度如何尚无定论，而且移植入体内的细胞类型较杂，故不利于客观分析。而β2m-/Thy-1+的骨髓干细胞亚群不经培养，新鲜分选后即具有肝细胞样表型，可作为后续实验的种子细胞。 感谢分享这样有意义的话题！
阅读本文的人还阅读：
作者:admin@医学,生命科学 2011-06-11 05:14
医学,生命科学网