主页 > 医学讨论 >
跨越发展还是海市蜃楼？
跨越发展还是海市蜃楼？
不懂就问
沐浴在“两会”春风中的全国人民喜悦意犹未尽之时，从中国科学院传来了
激动人心的好消息。在中国科学院2006年度工作会议上，常务副院长、中国科学
院院士白春礼先生明确提出了中科院未来的发展目标：到2020年，建成具有国际
先进水平的科学研究基地，培养造就高级科技人才的基地，促进我国高技术产业
发展的基地，成为具有“一流的成果、一流的效益、一流的管理、一流的人才”
的中国科学院，整体实力进入世界同类研究机构前3名。走过了一期创新、二期
创新，步入三期创新的中国科学院，终于敢于冲破跟踪世界科学发展的窘境，吹
响了向一流水平前进的号角。振奋之余，回头看看现在的研究所，我想问问白春
礼先生：中国科学院现在距离世界一流水平到底有多远？实现这一目标到底有几
分把握？
闲着也是闲着，最近比较了一下中美两国的发展情况。从人均GDP而言，我
国2005年人均GDP为1700美元左右，相当于美国1947年的水平，落后于美国50多
年；从现代化水平而言，我国目前处在第一次现代化发展期，相当于美国十九世
纪末的水平，落后于美国100多年。经济社会发展的不同阶段，对科学技术发展
的需求也不相同。在制定我国科学技术发展战略时，应全面分析我国经济社会对
科学技术的需求，有针对性地制定发展规划，而不应盲目跟从国外发展潮流，也
不应过分强调跨越发展。如果我国科技发展在15年后由科技大国一跃而成为科技
强国，大概除了新东方学校之流，没有人不欢呼雀跃。但是，如果我国科技发展
在15年后仅达到了二流水平，全国人民也没有什么好抱怨的，毕竟我们的综合国
力摆在那儿。也许正是因为这个原因，杨振宁先生最近呼吁说：中国暂不需要诺
贝尔奖。不知道白春礼先生的“进入世界同类研究机构前3名”有没有具体的指
标体系。如果还没有建立指标体系，只是为了鼓舞士气，大可不必这样给自己上
套。国家对中国科学院的要求还没有这么高。
我们走路，不但需要向前看，更需要向后看，在反思中前进，在前进中反思。
但是，创新工程走过了两期，讨论最多的是第三期，有意无意地忽视着前两期的
教训和波折。清明节快到了，不知道茅广军在那个世界过得好不好。他的父母用
微弱的声音在为他喊冤。没有什么人会在意他的冤屈，更没有什么人会在意他的
死对于生者的意义。冷漠无声，忘却无痕。但是，作为科研的管理者，不能不反
思茅广军的死所暴露的问题：短视的学术评价体制、追名逐利的人文环境、透支
生命的工作压力、自私自利的管理队伍……在科学院工作过的学者都知道，目前
的科研体制存在着积重难返的弊端和问题。即使对于人人痛恨的学术不端行为，
在短期内也难以得到有效遏制。倘若不从根本上去解决目前所存在的种种问题，
白春礼先生所说的进入世界前3必将是一座喧嚣的海市蜃楼。
(XYS20060322)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 2020~~远了~~现在中国的科研应该还是起步阶段啊~~主要是没有钱。中国的科研机构哪个不是政府养的。以政府投资搞出来的科研繁荣没有根基，只能是海市蜃楼。只有让企业能担起投资的责任来，沟通生产和科研，中国的科研才真正可以进入世界水平。中国需要的真的是比尔，而不是虚荣的洛贝尔奖。 [标签:content1][标签:content2]
阅读本文的人还阅读：
作者:admin@医学,生命科学 2011-02-28 05:14
医学,生命科学网