主页 > 医学信息 >
【技术产业】说说中国的毒牙膏
说说中国的毒牙膏
Jingyi
纽约时报5月中的一篇报道开始，中国的毒牙膏事件已经有一段时间了。中
国政府的态度好象是，这二甘醇(DEG)没啥大不了的，没多大毒。
看了中文英文两边的报道，我听糊涂了：这到底有严重不严重啊。带着这个
问题，我做了一些简单的研究。
中国说：卫生部组织专家对牙膏中二甘醇的危害性进行评估。结果表明，二
甘醇属低毒类化学物质，进入人体后由于代谢排出迅速，无明显蓄积性，迄今尚
未发现有致癌、致畸和诱变作用的证据。... 国家质检总局提供的资料显示，美
国《联邦法典》第二十一条（21CFR172．820）规定，允许食品添加剂聚乙二醇
中含有二甘醇。
但是，我查的网上的资料说二甘醇有毒，而且是“著名的”的毒药：1937年，
美国的一家药厂制药过程中使用二甘醇做溶剂。结果，毒死了100多人。具有讽
刺意味的是，该种药叫万灵丹磺胺(Elixir Sulfanilamide) 。以这件事为代表，
以及其他几次药物事故后，美国出台了联邦药物食品和化妆品法案。
1985年，澳大利亚的葡萄酒中发现了二甘醇。因为含量不高，没有人中毒。
但整个澳大利亚葡萄酒行业垮掉。澳大利亚葡萄酒业花了好几年重新转向生产高
质量葡萄酒，整个行业才恢复。
1990年到1998年，阿根廷,孟加拉国,印度,尼日利亚都发生过类似的二甘醇
中毒事件。
1996年，85名海地孩子因服用含二甘醇的感冒糖浆中毒死亡。
2006年，美国疾病控制中心和巴拿马卫生部46名高血压糖尿病病人服用二甘
醇污染的药物后死亡。
2007年，巴拿马在进口自中国的牙膏中发现二甘醇。这也是本次事件的起因。
看来二甘醇的确是劣迹斑斑的大毒药。难怪美国要特别提醒生产厂,注意检
测甘油中的二甘醇。强烈建议每个批次都要检查，不能抽样。
(http://www.fda.gov/cder/guidance/7654fnl.pdf)
美国《联邦法典》第二十一条（21 CFR 172.820）规定二甘醇在甘油中含量
不超过0.2%，在成品中的含量当然应该是远远小于0.2%的。而香港查获的牙膏中，
二甘醇含量在0.21-7.5%。显然是应该被扣留的。很佩服中国的国家质检总局能
理解成“美国《联邦法典》第二十一条（21CFR172．820）规定，允许食品添加
剂聚乙二醇中含有二甘醇。”
21cfr172.820.pdf (46.12k) 唉,怎么活呀 [标签:content1][标签:content2]
阅读本文的人还阅读：
作者:admin@医学,生命科学 2011-04-06 14:07
医学,生命科学网