主页 > 医学信息 >
【bio-news】英国第一个“无癌宝宝”诞生 引伦理
据台湾《中国时报》报道，英国第一个在胚胎阶段就接受基因筛检，以确保此胚胎不具癌症基因的女婴于1月9日在伦敦诞生，英国媒体称她为“无癌宝宝”(cancer-free baby)。对于基因医学来说，“无癌宝宝”的诞生，是一项划时代的里程碑，但同时也引发了有关伦理方面的争议声浪。
这名“无癌宝宝”女婴是在试管中受孕，胚胎形成之后几天就接受是否携有BRCA-1基因的检验。BRCA-1基因和乳癌与卵巢癌的发生有关，根据已知的信息，带有这种基因的人，罹患乳癌或卵巢癌的几率高达50%至80%。
植入前基因诊断越来越多
“伦敦大学学院医院”助孕中心主任畲霍尔说，这个女婴的父系和母系家族几代以来都有人罹患乳癌或卵巢癌，为了避免他们的后代遗传到这种基因，他们决定进行试管受孕并在胚胎植入母体前先进行检验。
这种检验方式称“植入前基因诊断”，通常是先用“试管受孕”形成胚胎，然后检验胚胎的基因，再选择不具有特定基因(例如癌症)的胚胎植入母体，之后便正常发育为胎儿。这种检验在英国已经越来越多，主要是检验胚胎是否含有会导致囊状纤维化(cystic fibrosis)或“亨丁顿舞蹈症”的基因；但这些基因都是确定会导致疾病的，而“无癌宝宝”接受的检验，则只是确定她是否带有可能致癌的基因。
胚胎检验利弊反应两极
英国“生殖伦理评论”组织的共同创办人昆塔佛女士反对这种胚胎检验。她说，这不是根除乳癌的疗方，而是禁止任何有可能罹患乳癌的人出生。昆塔佛强调，带有BRCA-1基因的胚胎长大成人后，并不一定会罹患癌症，而且这种癌症也不一定致命。
英国的胚胎检验专家布罗德说，“植入前基因诊断”事实上可以预防堕胎，因为有些胚胎是自然怀孕，怀孕几周或几月之后才被检验出有缺陷，这时父母可能选择堕胎，如果是试管受孕，就没有这种问题。
外界对于“植入前基因诊断”的争议，主要是在伦理面。因为这类技术若继续发展，难保望子成龙的父母不会进一步要求筛选出最佳基因组合的胚胎，从而导致有钱的父母能生养出比一般人更优秀、健康及长寿的下一代。
源自：中国新闻网 怎么能拿人做实验，反对！ 那他怎么进行自我修复呢！？ 生出来的不一定比较优秀吧。。。 伦理这个东西，有些时候比较极端 有些东西不好说 这只能避免罹患乳癌或卵巢癌，那么其它癌呢？ 无癌宝宝 当然不是绝对的
主要应该尊重父母的决定
觉着没什么不好 那好多女的没有患乳癌或卵巢癌，她们也是无癌宝宝？ 确实是值得争论的一个话题，关注中。 科学可以用来发动战争，也可以用来造福人来。研究本身并没有任何色彩。 可是如果后天突变了，不是还有患癌症的可能性吗？ 无癌宝宝，是不是另外一个多利啊；
上天造人是有原因的 BRCA1是一个抑癌基因，有诸多功能如：调控CyclinD1，E2F1，p53，HDAC1/2，经过它们可能也能抑制ER应答基因（当然还有其他基因）的转录。如通过HDAC1/2的去乙酰基化使染色体浓缩化，不利于转录。
准确地说，应该是“BRCA1基因位上没有致癌突变”。
正常人一般有正常的BRCA1序列。
完全有可能得其它癌症！
也有点可能还得乳腺癌，那时候科学家就懵了！ 楼上的解释好！ 那好多女的没有患乳癌或卵巢癌，她们也是无癌宝宝？
BRCA1是一个抑癌基因，有诸多功能如：调控CyclinD1，E2F1，p53，HDAC1/2，经过它们可能也能抑制ER应答基因（当然还有其他基因）的转录。如通过HDAC1/2的去乙酰基化使染色体浓缩化，不利于转录。
准确地说，应该是“BRCA1基因位上没有致癌突变”。
正常人一般有正常的BRCA1序列。
完全有可能得其它癌症！
也有点可能还得乳腺癌，那时候科学家就懵了！ 医学伦理，真是说不好呢。
伦理和科学，到底哪个重要呢？ 我觉得
生命体是个非常复杂的复合体。
而且外部环境起到重要作用，
要不物种也不会不停地演化，进化。
所以
无癌宝宝出生后，还和家人一起吃住的话，
还会得癌！ [标签:content1][标签:content2]
阅读本文的人还阅读：
作者:admin@医学,生命科学 2011-03-11 05:11
医学,生命科学网