主页 > 医药生命 >
【社会人文】婚姻秘笈
摘要：研究显示，婚姻既益身心，也能使荷包大胀，但新人数目却大不如前。
结婚的人越来越少，但研究表明，婚姻既益身心，也胀荷包。果真如此吗？
研究显示，婚姻既益身心，也能使荷包大胀，但新人数目却大不如前。
不管你对大卫·卡梅伦持何种政见，你得承认，当这位新任首相携爱妻站上唐宁街10号台阶的一幕，确是幸福婚姻的最佳注脚。当时夫人羞怯地向人群挥着手，大卫即靠过头，执着她的手，让她安心。这不经意的动作表现出夫妻俩的默契同心，那么的温存、爱意脉脉而不加修饰。我们在戈登·布朗身上却永远看不到这些。
卡梅伦对妻子的举手投足，诉尽两人恩爱：夫妻俩相爱多年；仍不大敢相信自己福气的他，一直对婚姻倾心付出；两口子相濡以沫，经过患残障的儿子去世这一打击后，感情更加深厚。看见卡梅伦滋润的婚后生活，就不奇怪他要鼓励更多民众结婚了，尽管开出的税收优惠只有微薄的每年150英镑。财政大臣乔治· 奥斯本说：“我无意对人们的生活说三道四。确实不少婚姻以失败收场，但我想多年来的事实证明，一个社会有越多人结婚，就越有力量。”奥斯本自己就娶了一位年轻的姑娘。
即便是工党和自民党人，他们都不同意支持婚姻、反对同居的做法，但颇讽刺的是，这无碍工党发表保守的言论（埃德·鲍尔斯说：“婚姻是重要的社会机制，有助于我们养育下一代。”戈登·布朗则表示：“我信仰婚姻，婚姻绝对是我们社会的支柱和根基。”）。这就是联合执政的特点。另一边厢，自民党人则强烈谴责，认为实行婚姻税收优惠是摆款施恩，且误导民众；婚姻越来越没市场，鼓励结婚显然不合时宜。
克莱格最近作出重大让步，声明自民党会在结婚减税问题上投弃权票。现在卡梅伦的婚姻减税政策终于有望通过了。但这真会如他所愿，让情况好转吗？会把更多人送进婚姻殿堂吗？人们生活会更幸福吗？
最近，《More》杂志调查了2000名25岁左右的女性，大多数表示愿意在26岁前嫁人，然而这毕竟是偏门消息。英国国家统计局2月发布的数据显示，2008年只有232990对新人喜结连理，英格兰和威尔士地区更是创下自1895年以来的新低。过去30 年，年均举行的婚礼数目下降了1/3. 没错，离婚率也降至29年来的最低点，不过统计人员表示，这恰是因为结婚的人越来越少，而结了婚的对婚姻更加忠诚。人口学家预计，未来五年内，英国大多数新生儿将会是非婚生婴儿。如果婚姻“绝对是我们社会的支柱和根基”的话，那为什么没多少人想结婚呢？(南方都市报www.nddaily.com 南都网)
每谈到结婚，人们总是感到沉甸甸，又洋溢着幸福，觉得这就是靠山，意味着永恒的承诺。研究也表明，婚姻会让你变得富有、健康，更利于孩子成功。华威大学在2002年就做了一个项目，名为“婚姻会否影响身体和心理健康：来自纵向研究的证据”。学者发现，从物质角度看，一段美满的婚姻每年可以为你挣得7万英镑；在健康角度上，它带来的益处不亚于戒烟成功。
平心而论，无人想孤独终老，多数人都想与伴侣双宿双栖。理想的另一半就像马克思指的那种———他在1856年问妻子：“我到哪去找这样一张脸，脸上的每处棱角，每道皱纹，都载满我一生中最美好最甜蜜的回忆？”
至少数据告诉我们，要过上这种生活，最好的办法就是结婚。约克大学社会政策和人口学教授K athleenK iernan做的一项研究显示，同居者分道扬镳的机会是已婚夫妇的2.5倍。但她强调，维系婚姻和家庭的并非一纸婚约本身，而是双方的态度与忠诚度。
拿我自己做例子，可以说我和我的丈夫都算得上传统，都想要结婚。为什么一定要结婚呢？就我而言，是当时已怀上第二胎的我迸发出一股要获得家庭温暖的情感冲动，而与传统道德观念没任何关系。那婚姻会加倍凝聚我们的家庭吗？(南方都市报www.nddaily.com 南都网)
显然是会的。我那发自内心的情感便是维系我和家庭的纽带。K iernan教授说：“选择共结连理，往往能营造更加温馨的家庭氛围，但这与‘婚姻关系’本身无关，而在于双方及其对婚姻承诺的态度。”
可是现在人们离婚的多结婚的少，婚姻怎么带来幸福呢？Elizabeth G ilbert继其全球热销书《一辈子做女孩》再出新书《忠诚：多疑者与婚姻和谐相处》，书中她尝试解释为什么我们会把一桩婚姻搞砸。她发现一个严峻的事实，即社会学家所谓的“婚姻利益失衡”论：婚姻所慷慨眷顾的是丈夫们而非妻子们。她列出男士获得的好处：比起光棍，有妻室的男人寿命更长，更有钱，死于暴力的可能性更低，幸福感更高，也较少出现酗酒、染毒瘾和抑郁等状况。
阅读本文的人还阅读：
作者:admin@医学,生命科学 2011-02-10 11:42
医学,生命科学网