主页 > 医药生命 >
【社会人文】婚姻秘笈
摘要:研究显示,婚姻既益身心,也能使荷包大胀,但新人数目却大不如前。
结婚的人越来越少,但研究表明,婚姻既益身心,也胀荷包。果真如此吗?
研究显示,婚姻既益身心,也能使荷包大胀,但新人数目却大不如前。
不管你对大卫·卡梅伦持何种政见,你得承认,当这位新任首相携爱妻站上唐宁街10号台阶的一幕,确是幸福婚姻的最佳注脚。当时夫人羞怯地向人群挥着手,大卫即靠过头,执着她的手,让她安心。这不经意的动作表现出夫妻俩的默契同心,那么的温存、爱意脉脉而不加修饰。我们在戈登·布朗身上却永远看不到这些。
卡梅伦对妻子的举手投足,诉尽两人恩爱:夫妻俩相爱多年;仍不大敢相信自己福气的他,一直对婚姻倾心付出;两口子相濡以沫,经过患残障的儿子去世这一打击后,感情更加深厚。看见卡梅伦滋润的婚后生活,就不奇怪他要鼓励更多民众结婚了,尽管开出的税收优惠只有微薄的每年150英镑。财政大臣乔治· 奥斯本说:“我无意对人们的生活说三道四。确实不少婚姻以失败收场,但我想多年来的事实证明,一个社会有越多人结婚,就越有力量。”奥斯本自己就娶了一位年轻的姑娘。
即便是工党和自民党人,他们都不同意支持婚姻、反对同居的做法,但颇讽刺的是,这无碍工党发表保守的言论(埃德·鲍尔斯说:“婚姻是重要的社会机制,有助于我们养育下一代。”戈登·布朗则表示:“我信仰婚姻,婚姻绝对是我们社会的支柱和根基。”)。这就是联合执政的特点。另一边厢,自民党人则强烈谴责,认为实行婚姻税收优惠是摆款施恩,且误导民众;婚姻越来越没市场,鼓励结婚显然不合时宜。
克莱格最近作出重大让步,声明自民党会在结婚减税问题上投弃权票。现在卡梅伦的婚姻减税政策终于有望通过了。但这真会如他所愿,让情况好转吗?会把更多人送进婚姻殿堂吗?人们生活会更幸福吗?
最近,《More》杂志调查了2000名25岁左右的女性,大多数表示愿意在26岁前嫁人,然而这毕竟是偏门消息。英国国家统计局2月发布的数据显示,2008年只有232990对新人喜结连理,英格兰和威尔士地区更是创下自1895年以来的新低。过去30 年,年均举行的婚礼数目下降了1/3. 没错,离婚率也降至29年来的最低点,不过统计人员表示,这恰是因为结婚的人越来越少,而结了婚的对婚姻更加忠诚。人口学家预计,未来五年内,英国大多数新生儿将会是非婚生婴儿。如果婚姻“绝对是我们社会的支柱和根基”的话,那为什么没多少人想结婚呢?(南方都市报www.nddaily.com 南都网)
每谈到结婚,人们总是感到沉甸甸,又洋溢着幸福,觉得这就是靠山,意味着永恒的承诺。研究也表明,婚姻会让你变得富有、健康,更利于孩子成功。华威大学在2002年就做了一个项目,名为“婚姻会否影响身体和心理健康:来自纵向研究的证据”。学者发现,从物质角度看,一段美满的婚姻每年可以为你挣得7万英镑;在健康角度上,它带来的益处不亚于戒烟成功。
平心而论,无人想孤独终老,多数人都想与伴侣双宿双栖。理想的另一半就像马克思指的那种———他在1856年问妻子:“我到哪去找这样一张脸,脸上的每处棱角,每道皱纹,都载满我一生中最美好最甜蜜的回忆?”
至少数据告诉我们,要过上这种生活,最好的办法就是结婚。约克大学社会政策和人口学教授K athleenK iernan做的一项研究显示,同居者分道扬镳的机会是已婚夫妇的2.5倍。但她强调,维系婚姻和家庭的并非一纸婚约本身,而是双方的态度与忠诚度。
拿我自己做例子,可以说我和我的丈夫都算得上传统,都想要结婚。为什么一定要结婚呢?就我而言,是当时已怀上第二胎的我迸发出一股要获得家庭温暖的情感冲动,而与传统道德观念没任何关系。那婚姻会加倍凝聚我们的家庭吗?(南方都市报www.nddaily.com 南都网)
显然是会的。我那发自内心的情感便是维系我和家庭的纽带。K iernan教授说:“选择共结连理,往往能营造更加温馨的家庭氛围,但这与‘婚姻关系’本身无关,而在于双方及其对婚姻承诺的态度。”
可是现在人们离婚的多结婚的少,婚姻怎么带来幸福呢?Elizabeth G ilbert继其全球热销书《一辈子做女孩》再出新书《忠诚:多疑者与婚姻和谐相处》,书中她尝试解释为什么我们会把一桩婚姻搞砸。她发现一个严峻的事实,即社会学家所谓的“婚姻利益失衡”论:婚姻所慷慨眷顾的是丈夫们而非妻子们。她列出男士获得的好处:比起光棍,有妻室的男人寿命更长,更有钱,死于暴力的可能性更低,幸福感更高,也较少出现酗酒、染毒瘾和抑郁等状况。
阅读本文的人还阅读:
作者:admin@医学,生命科学 2011-02-10 11:42
医学,生命科学网