主页 > 医学信息 >
路甬祥针对SCI现象谈只有厚积薄发才能科学创新
现在在我们一些青年人当中，在科研工作中，的确存在着这种有悖于科学的浮躁现象。做项目的急于求成，一篇文章剪成几篇发表，使得系统的工作变得支离破碎。路甬祥院长举例说：科学创新对青年人在学习阶段对其论文要有一定的量化要求，但我们考核更重要的是注重质量，注重真正的科学和社会贡献。我国著名的植物学家蔡希陶一生奉献给了我国的植物资源开发事业，他用自己辛勤的劳动奠定了我国的橡胶生产事业，不仅解决了当时国防和工业的需求。至今我们还在享受这位科学家带来的恩惠。可是他一生并没有发表几篇论文，更谈不上上Nature,Sciece ，上SCI了。科学来不得半点虚假，有其客观标准。我们做的工作，要真正经得起历史的检验。自然科学发现的规律应该是可以重复的。自然科学发现的规律在历史上有可能被发展，不可能被根本否定，但若是虚假的、包装的、拼凑的东西是站不住脚的，即便侥幸混过了评委会，历史也会还它本来面目。只有厚积才能薄发，我们科学院应该要带头，站在国家民族利益的立场上，努力弘扬科学精神。摒弃浮躁情绪，真正做好求真务实的工作。
路甬祥院长认为，造成目前盛行的SCI现象，不完全是科学家个人的原因，也有社会、环境、政策不完善的原因(可能是主要原因)。强调竞争，与绩效挂钩， SCI应该有，但千万不要SCI热。论文只是一个方面的表现，而且论文所代表的是它的知识内涵，创新质量，需要在科学史上留下痕迹的质量。对科学家的评价尤其对优秀科学家的评价，主要考虑它对科学的贡献。是否坚持“面向国民经济建设需求、面向世界科学前沿”的科研方向。 [标签:content1][标签:content2]
阅读本文的人还阅读：
作者:admin@医学,生命科学 2011-03-05 17:23
医学,生命科学网