主页 > 医学新闻 >
【转贴】“直言了”的转基因恐慌与真相
“直言了”的转基因恐慌与真相
·方舟子·
网上有一个职业骗子自称“直言了”，以前也用过“Philip Zhang”、“元
贞”、“米阿伦”等网名，不过近年来似乎固定用“直言了”，大概是自以为
“直言了”已成了品牌，特别是在人民网某些编辑中很吃得开，其造谣文章常被
选入人民网的“学者新论”栏目。他与何祚庥、陶世龙和我等这些所谓“反伪斗
士”如同有杀“（师）父”之仇，在网上的主要工作就是几年如一日不停地造谣
攻击我们这几个人，我曾经写过《谎言连篇“直言了”》等文章加以揭露，陶先
生更是写了许多篇文章把“直言了”的造谣行径剥得体无完肤。对这种以造谣为
谋生手段的职业骗子，本来没有必要再浪费时间搭理。不过这一次他攻击我新出
的一本书《基因时代的恐慌与真相》，恰好提供了一个宣传这本书的机会，不是
有读者认为我对自己出的书宣传得不够吗？
直言了在人民网刊登的《一本欺骗国人的书》一文中声称：“光明日报网发
表了书摘《方舟子：基因时代的恐慌与真相》（广西师范大学出版社年月版）。
这是一本拿国民生命开玩笑、为美国转基因食品公司利益搞推销而造谣和欺骗国
人的书。”“方舟子搞的编造谎言，不能不让人想到美国耶鲁大学研讨会所说：
一些美国开发商通过华人枪手给中国传达错误信息，毫不负责地对中国民众说转
基因食品是‘安全’的；那些枪手打着‘科普’的旗号，为那些开发公司的利益
来哄骗中国民众。方舟子就属于这类为美国少数公司的工商利益而对同胞国民搞
谎言编造的骗子枪手。‘国以民为本，民以食为天。’对那些来自海外的哄骗中
国民众的所谓‘转基因食品是安全’的说法，国人需要保持高度警惕。”
直言了说我是“对同胞国民搞谎言编造的骗子枪手”，其实他本人才是“对
同胞国民搞谎言编造的骗子枪手”。他在该文中用来攻击我的每一条“事实”，
例如什么美国联邦政府要求标记转基因食品、美国国家科学院认为转基因食品不
安全等等，无一不是捏造出来，与事实真相恰恰相反的。他造一个谣言，一两句
话就够了，而我要揭露一个谣言，却需要花上几倍的篇幅，所以根本没有必要一
一去驳斥他，只要举一个例子，让大家知道此人是如何招摇撞骗的，就够了。我
们在这里就只来看看他是如何编造美国联邦政府要求标记转基因食品的谣言的。
我在书中说：“美国人食用转基因食品已有十年的历史，目前美国市场上的
食品中，大约60—70%含有转基因成分，而且不做标记。美国人显然不重视这方
面的‘知情权’。 ”
直言了称：“这是欺骗。美国食品及药物管理署（FDA）早就颁布了法规，
要求所有转基因食品必须有完整的标记。1992-1994年，转基因食品开始在美国
和欧洲市场流通，美国联邦政府FDA随即发布了法规，要求转基因食品有清楚标
记。1995年7月，FDA的Center for Food Safety and Applied Nutrition向公众
发布了《FDA对生物技术食品的政策》公告，特别申明美国联邦政府的政策：转
基因和所有生物学技术食品不但都要有清楚的标记，而且，除非有确凿科学证据，
还必须标记任何副作用可能。更进一步，FDA不但要求通用标记，而且，在一定
情况下，还必须加有特殊标记，即：‘FDA will require special labeling if
the composition of a food developed through genetic engineering
differs significantly from its conventional counterpart.’从那到现在的
十年里，美国政府要求清楚完整标记转基因食品的政策法规就没变过，而且一直
在增强。”
FDA对转基因食品的标记问题有详细的规定，见于2001年1月公布的《企业指
南：自愿标记食品是否是用生物工程开发的》（Guidance for Industry:
Voluntary Labeling Indicating Whether Foods Have or Have Not Been
Developed Using Bioengineering）全文见：
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/biolabgu.html。该指南的主要内容，我在
《转基因，标不标记？》（收入《基因时代的恐慌与真相》）一文中说得清清楚
楚：“美国政府并不强求对转基因食品加以标记，而只允许商家自愿做含转基因
成分或不含转基因成分的标记。只有在转基因技术改变了食物的营养成分或引入
阅读本文的人还阅读：
作者:admin@医学,生命科学 2011-03-04 01:29
医学,生命科学网