主页 > 医学讨论 >
【medical-news】评论一下国内外的医疗卫生状况
不可否认，国外也有不少受害者被一些医院说成是精神问题，但总的来说，国外的医疗体制比国内还是要完善许多。当然这也和国外法制，人口密度，个人素质有一定联系。
象澳洲留学生受害者跟我也谈了，她说她有国外的体检,无论身体和精神都完全健康的证明.这个证明被很多国家政府部门和移民厅视为有效。而与之相对比的是，她说：“国内也碰到过一个医生,也说:这种情况是精神有问题。”
为什么国内国外会得出2种截然不同的结论呢。我想一，还是国内医疗改革，医院成了盈利性机构，在这样情况下，医院有钱收就好，没病巴不得有病，小病当大病医。二，国内的消息还是比较滞塞，许多消息无法及时传到国内百姓的耳朵里。三，国人许多都太主观，看问题不够客观，尽管有没有调查没有发言权的说法在前，但是实际做起来，却少有人做到。四，国人观念比较保守，而偏巧许多保守的人又容易成为权威，那么这种人必然是打压跟他们意见不合的，所以我说了，即使爱因斯坦降生到中国，难保他不会被人说成是疯子。
而这些“权威”的话得以有很多人相信，甚至成为主流言论，我也说过，因为中国许多人，读书读多了，思想反而僵化，尽管古人说尽信书，不如无书，但是许多人却被教条束缚了认识，认为“权威”的话，教条写的就一定是正确的。殊不知，权威，胜者为王，败者为寇，那么一个错误的人，他也可以成为权威，所以希特勒，罗马教廷，清廷都是曾经的权威。所以当这些人在说受害者主观，偏激，非要相信莫须有的东西时，偏偏是这伙人按照自己的主观想法，偏激的观点去揣度受害者，偏偏这伙人在盲目相信自己的主观判定，认定自己无所不知，自己不知，不相信的都是假的。
国人喜欢从众，这是人所周知的。常有人说，国人吐痰，是因为看到马路脏，所以吐，到国外，马路干净，自然不好意思吐痰。其实，第一，国外人口没那么多，第二，这么说似乎不大对，因为一个人都不吐，那么何来马路脏，如果一个人开始吐了，那么接着发生什么....从众，也体现在对“权威”和主流言论的盲目崇拜下。
这个国家曾因北大的百家争鸣、百花齐放而得以进步，发展，思想得到激发，活跃，但现在却越来越向一潭死水，越来越维某些“权威”思想独尊。甚至连许多受害者的亲人也不相信受害者的话，在根本不听完话，不去了解情况下，就盲目定下结论。所幸的是，对于说澳洲女生精神有问题的那个医生，他只是一个小医院的小医生，连她父母也不相信他。以致那些虐待她的人,经常说,真不该在她作完了全面体检后虐待她，还对人说她是神经病.其实相比澳洲的***，我也发觉他们是比较开明的。Soleilmavis也曾说过，澳洲***承认这个技术存在，但说不是政府干的。但是相比之下，我就没那么走运了，昨天刚跟妈妈炒过，她就说你尽做无用功，跟莫须有的作对，还说国内许多专家权威都说你有问题，还说人家康宁医院的高医生都说了，要不要会诊，会诊专家绝对跟她一个意思，是你自己有问题。
废话，物以类聚，人以群分，跟你意思不合的，早被你打压了。而且此高医生，我记得那时还她还说，她经常去国外参加什么会议，她那水平，能让正常人强迫认为自己有病，强迫自己吃药，她真能，是去哪个国家，不会是去纳米比亚参加会议吧，还权威呢？？这种权威去国外，我也怀疑她只能跟她水平相当的去，真有水平的，人家还不跟这种来往了，说了，物以类聚，人以群分。这还是深圳这个外表比较发达，观念貌似很开放的城市的大医院的所谓权威说的，都这水平，都这德行。所以冒出上海东方医院拿活人做心脏实验的消息时，我并没有太多惊讶。当冒出一位女士因为丈夫包二奶，被四次送进精神病院时，我剩下的已没有愤怒。当有受害者告诉我在北京著名医院263医院住院遭到护士毒打时，我忽然发现，权威就是这种能耐，能指鹿为马，否则怎么能说是权威呢，又怎能诽谤那么多人，还告不了他们呢？
以致国内的害人者在这种大环境下，可以放心的为所欲为，象景X村II栋706的那家老鸡还有脸叫嚣，你有证据你去告，小心传出去是你自己是疯子婊子。原来受害者自己是疯子婊子是这么得来的。希望这些权威在愚蠢的做了这些真疯子害人者的借刀杀人的工具后，希望在成为这群疯子害人者的“帮凶”后，某天，这种权威不会因为感冒，灌上疑似的艾滋病。这不是受害者在诽谤这些权威，而是这些权威曾蛮横的加在许多许多受害者身上的，按照迷信点的说法，叫报应。也许有些“权威”会心有不甘，抱怨自己是不知情，那么请不要如此蛮横，请不要如此主观，请不要随便乱扣帽子，请了解清楚事实，经过详细调查后再发言，也请不要为了利益，乱给人开药，乱拉人住院。请记住，真理有时掌握在少数人手里。
阅读本文的人还阅读：
作者:admin@医学,生命科学 2011-04-16 17:11
医学,生命科学网