主页 > 医学前沿 >
人类文明进程中的传染病：肆虐与征服
0年，罗马帝国发生黑死病瘟疫，导致了1／3的人口死亡；公元700～1050年间是日本史
上的“瘟疫时代”；公元846年，在入侵法国的诺曼人中间爆发天花，诺曼人杀死了所有
的病人和看护病人的人；公元1347～1351年，中世纪的西欧蔓延黑死病，许多地方1／3
到1／2的人口都没有了；14世 团 洲殖民主义者把传染病带到美洲，扫掉了美洲土著90
％的人口，由此引起了大规模黑奴的贩卖；公元1555年，墨西哥天花大流行，200万人不
治而亡。
瑞典病理学家FolkeHenschen说过：“人类的历史即其疾病的历史”；疾病或传染病
大流行伴随着人类文明进程而来，并对人类文明产生深刻和全面的影响，它往往比战争
、革命、暴动来得还要剧烈，因为它直接打击了文明的核心和所有生产力要素中最根本
的———人类本身，打击了他们的身体，打击了他们的心灵。
随着科学技术和社会组织方式的进步，人类不断征服疾病，并获得更加强有力的技
术手段和组织方式。但细菌病毒也在进化。在全球化加速的今天，我们要加速建设现代
化的公共卫生系统，尽快建立应对可能突发的有潜在危险的公共卫生事件的有关信息沟
通、预防治疗与全球协作的机制，最终战胜疾病恶魔。
就人类历史上几次大规模的传染病流行事件及相关问题，本报记者采访了香港科技
大学教授丁学良博士。
18世纪末英国医生爱德华·琴纳发现了“牛痘”技术对于天花的防御。这是人类传
染病史上的大事。
1918年那次大流感，美国国会拨款100万美元强化公共卫生部门。
中国是世界上人口最多的国家，中国经济发展最重要的区域也是人口最为密集的区
域，中国又是一个经济、旅游开放的社会，尽快地发展出一套对付可能突发的有潜在危
险的传染病的制度，是非常重要的事情。
本报记者 龙希成 广州香港报道
传染病随人类文明进程而来
《21世纪》：当前社会上人们对传染病的关注与议论，不由得使人们特别想知道：
历史上究竟有哪几次特大规模的传染病流行，它们对人类产生过什么样的影响？作为一
个社会科学学者，你能否介绍一下？
丁学良：可以这样讲，在世界历史上，任何一次传染病的大流行，都是人类文明进
程所带来的；反过来，每一次大规模的传染病又对人类文明本身产生极其巨大而深远的
影响。这是一个总的概念。
为什么说传染病流行是人类文明进程所带来的呢？因为一种传染病要成为对人类造
成广泛而深刻的伤害的疾病，得具备一些基本的条件。
而这些条件本身，只有人类文明发展到一定阶段上才能出现。
具体说来，人类最早的狩猎和采集的文明阶段，基本上就没有所谓的传染病或流行
病，因为那时候人口稀少，每个群体只有几十人百把人，是自成一体的微型社会。各个
互不交往的游猎群体到处跑，他们那样的生产方式和生活环境不大可能发生传染病或流
行病。
传染性疾病到了什么时候才开始流行的呢？考古学告诉我们，大约在1万年到1万1千
年以前，生产方式从狩猎和采集转到了农耕，农耕文明才带来了传染病。为什么？因为
农耕文明阶段上人群定居在一起，定居点越来越大，这时期人类已经把很多动物驯化成
家养的了。这很重要，因为以前狩猎时，人不跟活的动物老是生活在一起，他把它打死
以后就吃掉了；进入到农耕文明以后，人就跟家养的活的动物密切地生活在一起了。
你看看，1万年以来，人类历史上最厉害的几次大的传染病流行，基本上都是从动物
身上传到人身上来的。到了农耕文明，人跟动物老是生活在一起，而又没有现代社会才
有的那种高水平的公共卫生系统，人畜朝夕厮守，二者的粪便堆积在居住地周围，这就
使得那些细菌寄生虫之类，得到非常肥沃的营养。科学研究表明，正是那些农耕文明延
续得最久的地区，最容易成为孳生新的传染病的发源地。
《21世纪》：人们讲传染病往往只想到人与人之间的传染，而你强调传染病的动物
来源，有些奇怪。
丁学良：传染病跟动物有密切关系，是有科学史根据的。据美国社会史专家W.McNe
ill的叙述，人类与狗共有的疾病有65种，与牛共有的疾病有50种，与羊共有的疾病有4
阅读本文的人还阅读：
作者:admin@医学,生命科学 2010-10-23 05:11
医学,生命科学网