主页 > 医药科学 >
【社会人文】Oster vs 马力，激辩“男女比例失调
仔细地分析一下，这的确是个好建议，不管生几个，只要见到男孩子了，就不要再生了。从整体上来讲，保持了正常的男女比例，对社会的稳定也是有好处的。
虽然这样人口要比现在多一点，但现在少的这部分几乎都是造成失衡的女孩子。在失衡严重的地区，男孩子该生的一个都没有少生！
人口的“数量”与“性别比例”孰更重要，是个应该认真考虑的问题。 我们这里怎么净生女孩啊！ 自然界的生殖活动本身可以达到一种相对的平衡，包括性别比例。打破这种平衡可能有很多原因，但我认为来自于社会性的因素才是出生男女性别比例失调的主要原因。比如选择性堕胎，瞒报等等。其根源在于根深蒂固的传统观念和缺乏深入思考的大起大落的人口政策！ 不要想回避,一胎化是导致男女性别比失衡的真正原因.
很多国家都存在父系继承和女儿外嫁的习俗,为什么惟有中国的性别比失衡世界第一呢? 我个人预言是，在今后的日子里出生的婴儿女婴的比例会日渐升高的。因为人们的观念也在改变，有越来越多的人认为男继父业并不一定比女儿好；还有一种观念就根本不是继承的问题和养老的问题，而是个人思想偏好的问题，偏好女孩！ 搞不清楚，也许在中国原因是A、B、C、D，在印度原因是B、C、D。在巴基斯坦是A、B、C。 同意肖眉的观点 按自然分布,怀孕授精后的胎儿性别是均等的 男女比例为 1:1
现在人口自然增长的总数是知道的,性别比例大约是多少? 谁方便提供?
从人口统计的数据看,中国男女比例的失调越来越严重.
中国一年被国外领养的小孩大约为3万多,其中绝大部分是女婴或女孩.但这一数目难以解释失踪的女性。
中国婴儿出生率大约是1.8-2%,每年新生婴儿大约2000多万。中国每年人工流产做掉的未出生婴儿有多少? 究竟有多少是因为B超惹的祸?
中国实行计划生育这么多年，几乎少生了3亿人，但是否就因问重南轻女才造就了今天的性别比例失衡呢，至少现在的观点都是猜测，缺乏统计数据和系统分析。
持有观点一的学者，比较的不仅是中国数据，而且有部分美国和国外数据，或许能解释部分原因。
要搞清真正的原因，还需要更多数据和分析。 我同意观点二。
因为在我的周围，很多的家庭都是因为那个观点才不惜一切代价的生男孩的。
我岳父家里有5个孩子，最小的今年20岁，是个男孩子，最大的32岁。因为以前医学检测的水品不是很高，所以家里就不管是男是女只管生，直到有了男孩子为止。并且这种例子很多，所以生男生女主要是思想问题，而非疾病释然。
m361b wrote:
其实当年早就有人注意到了这点，并提了一个很好的建议：见男孩子就停。
仔细地分析一下，这的确是个好建议，不管生几个，只要见到男孩子了，就不要再生了。从整体上来讲，保持了正常的男女比例，对社会的稳定也是有好处的。
我是农村出来的，我坚决反对观点一，HBV和男女比例没有关系，如果HBV基因可以整合到精子的染色体上，那是否意味HBV携带者的母亲生的孩子都是HBV天生感染者？
我没有了解其它国家也没有去了解国内其它地区，但是我很清楚我的家乡为什么男女比例会严重失调，一：应该说国家的政策是有一些误导，第一胎生女孩可以再生第二胎，第一胎生男孩就不能再生，乡里人一直认为此政策本身就说明男女不平等，他们原本重男轻女的思想更严重；二：B超的使用，虽然国家有命令禁止，但在金钱的诱惑下，B超的医生会想出各种各样的暗语比如：回去好好准备坐月子意思是男孩，而看不清楚下周再来意为女孩等的暗语；三是乡里人一向有多子多福的观念，即使第一胎是男孩，也愿意冒被罚款的险再生第二胎，反正罚的钱很快就挣回来；四：老人的保障制度和农村的医疗保险制度不够完善也是原因之一。在上个世纪九十年代至现在，乡里的男女比例失调严重加剧，家母原本十分重男轻女，经男女计数后，我也常灌输失调的危害，她也不再重男轻女了，认为健康、聪明才是最重要。所以我认为提高国人的素质改变国人的观念和完善农村老人的保障制度和保险制度更重要。 从某种程度上说，某些B超医生被糖衣炮弹打倒、职业道德的沦丧，是中国男女比例失调的导火索！ 1、女孩 多还是男孩多，其实我们只是看到人口普查的结果来分析，其实所谓的专家学者以及哈佛的研究生都没有真正的了解中国的国情，当然，我也不可能得到真正的统计学资料关于男女性别比例的，但是我可以断言，我们国家的统计学资料是假的，没有统计学意义。阅读本文的人还阅读：
作者:admin@医学,生命科学 2011-02-23 17:11
医学,生命科学网