主页 > 医学讨论 >
【公告】面对现实，共同搞好丁香园医学科技动
现实发展必然存在一定的矛盾现象，而发现矛盾、解决矛盾又是在现实中发展的必然过程。让我们一起面对动态版现在面临的现实问题吧。
（1）面对（翻译）资源必然存在一定浪费的现实
（为了方便地说明问题，我从实例着手）
当我完成一篇分子医学报道的初译稿后，刚要帖上论坛，却发现首页上已有 freecell的译本！ 而且原文报道被他完全撤下，因此根本搜索不到英文标题！ 如果不是我习惯检查首页内容，根本发现不了！
显然，这形成了一次翻译资源的浪费！但我毫不犹疑地将自己的译本按下不发，这样就白白损失了 2分与62个丁当！（当然还有我的时间精力的损失。）
毫无疑问，翻译资源的浪费存在不可预测性。象 freecell这样的高手，想译就译，根本不需要别人来认领。 因为他翻译的质量很高，占据楼主的位置更有利宣传医学的最新进展。
比起这样的浪费，那种拷贝一下、粘贴一下的一点点精力与时间的损失就算不了什么吧？
（2）面对论坛医学报道质量必须提高的现实
（面对等待认领者翻译质量存在一定问题的现实）
一篇英文报道的标题，要真正的译好，必须充分理解全文报道的事实才能真正把握好。并非只看着标题译过来就算行了，其实那样做经常会不符合国人阅读习惯。如果译不了全文，标题就译不好（也就是说：好的标题，只有等全文译完意义充分明确后才能敲定的，并非可以一开始就可以一蹴而就）。请问，是否有人会认为一篇翻译准确流畅的译文，上面顶着一个与全文意义、风格不符的标题是合适的吗？
再者，这些拷贝粘贴者通常版面都做得很懒，不整齐不美观不引用原报道的图片，采用他们这种懒散的版面且让其占据楼主地位，是明显不妥的！
科学有其严谨性，请面对这样一个不愉快或者说痛苦的事实吧：等待认领的人通常没有能力译好全文！ 所以，从这点看，绕过“拷贝、粘贴”式的帖子是合理的举动，是提高医学报道质量的必要举措。
（3）面对要发展论坛就必须培养、调动站友参与的积极性的现实
现在我们回过首来：显然那些站友转载资源的行为有利论坛的发展，必须予以鼓励而不是忽视、更不是打压。这样我们就面临调和以上三点内容的现实问题。
我的初步意见是，凡管理员、版主或资深丁香园学术观察员发原创性最新医学进展译稿，可以给予优先权独立发帖。
但是，如果有站友已转载了相同的英文报道，可以向版主提出申请，予以5个丁当奖励！丁当从译本提供者那里扣除，作为转让楼主位置的报酬。
为什么不予奖励更多一些的丁当（如8个？），这是为了防止非善意盲目转载英文报道以此套取丁当的行为。
暂时就讲这些。
请各位战友献计献策、让我们共同建设好丁香园的动态版。 Post is deleted
webmsj wrote:
不好。
请讲具体内容，简单否定难道不是毫无意义的吗？ 很好的话题，指环王楼主确实热心和严谨，值得我学习。
一点不成熟的意见供参考：
1）赚取分数显然不应该成为学术观察员和高级战友的主要目的，当然版主给予鼓励，战友给予投票是对工作的肯定。。我内心深处也希望分数来的更猛烈。有一个非常具体的事件，我也曾经开玩笑的对胭脂版主反应了一个怪现象，并且抱怨加分情感上的“不合理”，不过制度上是“合理”的。玩笑归玩笑，我至今也没有在加分申诉贴中提出加分的要求。因为发帖完全是凭自己的兴趣，并在自己时间允许的情况下完成。不过对初级战友另当别论。
2）我个人的风格与楼主不一样，楼主似乎追求的是科技翻译，而且涉及各种专业。我偏向于自己熟悉的专业范围内，在介绍科技进展的时候尽量介绍一些相关的背景知识。
3）由于楼主翻译的通常是科技新闻网的稿件。遗憾的是这种稿件通常是带有很强的个人观点的，从某种程度上新闻稿件夹杂更多的主观性东西，因此如果在翻译的同时能够附上原文供战友了解细节可能更好。
4）整个板块似乎感觉讨论深入不够，高级战友或者专业战友的参与不够。很多帖子似乎就是一个简单的英文粘贴，然后认领翻译，最后有几个人顶了一下，就沉下去了。似乎有些重要的科学进展，科技板块应该向其他相关专业版块联动推介。
阅读本文的人还阅读：
作者:admin@医学,生命科学 2010-12-24 21:23
医学,生命科学网