主页 > 医学动态 >
【社会人文】关于DXY在柳叶刀发表的文章，说说
把我们十年前看过的一本书，一部电影，一张音乐碟拿出来重新看一次，听一遍。。。。。。
把我们十年前看过的病例拿出来，再分析分析。。。
把我们十年前的言论，再找出来看一看。。。。
如果没有十年的积淀，没有回首的习惯，没有总结的必要，或许应该多学习学习，少。。。。
我们会发现，和十年前的感觉完全不同，有的甚至截然相反；可能会不断地奇怪，我当时怎么会忽略掉这个细节呢？怎么会有这么奇怪的想法，然后或许会得出因为我年轻，不懂事。。。
感受力和理解力是随着年龄增长而增长的，我们越长大，对世界的认识越深入，越发意识到世界的无限广阔，或许就有了敬畏之心
现代信息应该用爆炸来形容，世界某个角落被踩死一只可怜的小猫，不出2天，嘿嘿（本人从不虐待动物，也非鄙视动物保护者，只为了说明一个问题），何况是死了一个人，而这个人死于医院，先不谈谁的责任，站在不同的角度会得出不同的结论。记得老婆刚怀孕的时候，走在马路上净看到怀孕的，当孩子生下来后，发现路上净是孩子，有抱在手上的，有满地跑的。。。。。人就是这样的，会习惯的从一些信息中挑出自己感兴趣的东西进行讨论，感叹。同样道理，当我们医生看到某医院的医生被恶民捅死后，一定会感叹医生的不易，同时联想到自己当医生的辛苦，受的指责等等；而作为普通老百姓的，当看到一个患者死在医院（不谈谁的责任），会怎么想？很自然的想到一定是医院，一定是医生！还有谁把好的一个病人弄死了，要不患者家属怎么会来闹，谁会吃饱了没事找医院找医生弄事。。。。。
当其他老百姓看到医生被捅死，患者死在医院等信息后，或许有的人说活该（很大程度是从他自身的认知进行判断的），有的人说真可怜（事不关己，顺便说说的可能居多）。至于为什么会出现这样的现状，我觉得媒体具有或或少的责任（也不谈是利是弊），至少我觉得应该给大家一个主流的思想，不带有偏见，不带个人感情的进行阐述，可惜这样的可能性很小，为什么？个人的认知能力有限，别人的认知能力也有限，糊吧，或对或错，一地鸡毛！
我们问问身边上班的人（非知己或非常熟的人）：上班忙不忙？得到的结果很大可能超过91%。举一个极端的例子：问上班的人：你对自己的工资满意吗？也许结果更是统一。原因很简答，我们人都是会突出自己的能力，自己的辛苦，自己的有利面。。。。。。。如果想在一个小范围内得出一个结论，或是一个相对单一的范围内得出一个结果，一个正确的结果，基本上异想天开（本人就是这样认为，也仅代表个人观点）！来到DXY的，都是医药行业的居多，患者来的可能性很少吧（没做过调查，只是猜测），而这样的环境下，想解决一个社会问题，个人认为是不客观的，至少是片面的（请拍！）说得不好听点，仅仅代表的是某集体的利益吧，谁会出卖自己的利益呢？我也不会！
而且我们觉得很多人没有弄清楚一些核心的东西，比如医生与患者究竟是什么关系？如果把医生与患者割离（注意，是割离，非隔离）开来，站在一边进行讨论，绝对是扯谈！把医生神圣化，而把患者牛鬼神蛇化；或是把患者上帝化，把医生低级化等等都是不对的，用马老先生的辩证法或许适用：对立、矛盾、统一！
个人觉得医生与患者问题的核心是：疾病！DXY是一片热土，这是不可否认的！但是如果侧重于外围的东西，而我们医药战友们过多的去关心非核心问题，是不是有点不合理呢？今天我们是医生，明天或许就会成为患者（比如老了），今天的患者（比如孩子生病等），明天或许会成为医生，其主线应该是一致的，是内部矛盾！如果撇开疾病，大谈医患关系，是不是有点不理智？或许有人问，体制问题，制度问题怎么说？请问：谁制定的？还不是人！！我们斗争的焦点应该是疾病！！！
至于提到工种问题,说句实在话，谁不重要？谁不是人？难道人天生就有区分？谁比谁高级？个人觉得只是社会分工不同而已！想想看，如果没有自来水，没有石油，没有大米。。。。。。再问，谁送来自来水,谁弄来汽油，谁种出了大米。。。。。。请问谁不重要？真寒心哪！我们都是成年人了，都是受过高等教育的人，居然忘本了（不对请拍！）朱门酒肉臭路有冻死骨！当我们在家里上网发帖的时候，是不是多想想，请三思，说一些话为了什么？仅仅是为了口舌之快？为了某种利益？我相信大家的本意都是好的，说小了为了自己的家庭，说大了为了医药行业，为了社会，但是我觉得应该是以主流价值观为主要原则，过多的对骂，漫骂，或是明争暗斗，不觉得羞愧吗？或许不知道，我们都在起着推波助澜的作用，在这片热土上，希望看到的是技能的比拼，学术的交流，针锋相对，以及对疾病的斗争，对于其他，尽量少一点，是不是？
阅读本文的人还阅读：
作者:admin@医学,生命科学 2011-01-12 00:05
医学,生命科学网