主页 > 医学动态 >
【medical-news】卫生部首次披露医改细节 将改变以
使我们也***？？？？？？？？？？？？？？ 使我们也***？？？？？？？？？？？？？？
是否我们也***！！！？？？？
jon001 wrote:
使我们也***？？？？？？？？？？？？？？
是否我们也***！！！？？？？
？？？
（缩略图，点击图片链接看原图） whl111 wrote:
改变以药养医不知能不能真正作到。现在三级大医院（不包括基层医院）的医生收入高的太离谱了（当然不是指固定工资），主治医师级别的1万/月。大学中比其级别略高的副教授级老师远远达不到这个数，更别提年轻教师了。也许真应该改改了，太不公平了！！反正东北这的医院都这样，估计南方的也好不到那去。医生重视效益，谁还管医德、学术呀！这就是以药养医的弊端呀！
尽管不报太大希望，但还是期待能有所改变。
如果你认为你的命不值钱，那么你上述所讲就是正确的！！！！！！！！！
嗨！伙计，你这句话说得太深刻了！比涛哥的理论还要理论！高实在是高！ 现在社会都在提倡保护弱势群体,认为病人的了病就是弱势群体,现在举证倒置,复杂的医疗过程难免有疏漏,一些病人就是一副"我是病人我怕谁!"的姿势总要找医生麻烦,累死累活还要提心吊胆!!!!!!!!!唉!什么时候也出一个保护医生的法律呀! 支持liwenpenguin
支持fqlbw
拒绝外行领导内行 医疗费用主要部分在药品。
药品在医院环节上只有一小部分的利益分配。而在其从出厂的几块钱到医院门口的几十几百块钱，都分布在其中间巨大的利益链条中了。
对于中间巨大的收益群体，是一场医改能撼动的吗？又是卫生部一个小小的行政部门能惹得起的吗？其实大家心知肚明。中间涉及财政、卫生、税收等等。如果真的实现了医药分家，我想也还是如此现状，因为这只是改了小小的一个部分，就如同隔着肚皮做皮肤手术还想解决腹腔内的问题一样。为什么费改税改不成？不就是因为从交通部这个巨大链条上下来光光收费人员就至少有48万之多财政没法解决吗！那如果药品真的降到出厂价，恐怕不是谁能控制的了局面的。
所以，医改目前谁也不会实施外科手术式的改革，仍然只能在不同的利益群体博弈中进行局部的变化。当然这些群体不包括已经鸦雀无声的医生群体，他们已经集体静默了，好像事不关己一般，只能用沉默来表示抗议。因为他们只是一种盛大节目的牺牲品而已。
说得有道理啊。医生本来是最有发言权的一部分人。 两个问题不解决，医改必然失败！！！！！！
第一，医生的报酬：培养周期长、成本高，工作强度大、风险高，这些特点决定这个行业就应该是个高收入的行业！如果医生不能合法的获得高收入必然会通过其他途径获得补偿，这是任何说教和管制都管不住的。
第二，医疗费用的支付者：现代医疗本来就是一个花钱的事儿！想想看在医疗过程当中应用了多少前沿、尖端科技？所以单纯想减少医疗消费是不现实的，只有解决了“钱由谁负”的问题，医改才能成功。 政府也太不够意思了，2007卫生拨款竟然还剩300亿，今年拨款增加该怎么办，是不是卫生方面不需要钱啊。病人不需要钱啊！！ 以药养医，应该理解为－－以药品回扣养医，医院的工资底，尤其是对于那些十几年寒窗苦读的大学生、研究生、博士生来说收入应该说是微薄的，如果再没有些灰色收入的话，谁还愿意干哪？如医生的药品开单提成、药房人员的药品统方费......多的让你不敢相信......
这些年，医疗机构混乱至极，介绍病人医院要给介绍人提成、开检查单医院要给开单者提成，开处方药商要给开处方的医生提成、统计处方药商要给药房人员提成、进药进设备器械供应商要给有关人员回扣......现在的社会怎么成了这样了！政府...
whl111兄弟说的有点离谱勒，其实除了个别省级医院、效益好的医院医生工资奖金加起来有你说得那么高，大多数医院医生的工资还是低的可怜，温饱问题刚刚解决，大学毕业十年买房子都买不起，半辈子都要当房奴，可怜呢。 大家都不要发牢骚了,还是小心干好手上的活,别出事.再怎么改,也轮不到我们发言,只有忍耐,忍耐,再忍耐. 哈哈，看来不管用 如果你认为你的命不值钱，那么你上述所讲就是正确的！！！！！！！！！阅读本文的人还阅读：
作者:admin@医学,生命科学 2011-01-08 05:14
医学,生命科学网